Månadsarkiv: april 2010

Klara Norling: tuggar hellre en evighet

.

natten föregås av tungsinnets små tassar

timman är tyst och jag har en annan doft

en främmande men ändå välbekant

pust av dammiga luntor och nattflyn

.

- så väldigt blå mina ögon nu.

.

i den timma då spetälskan

slår in, ej önskningarna

.

.

och den gröna fén lockar

ständigt med löften

om krampens upplösande

.

genomskinlig och glasklar stirrar

hon mig blind i sin fångenskap → Läs mer

.


Klara Norling: Arizona

det vilar en förbannelse över alla som inte kan se

sig själva när de sover.

jag sjunger med versaler

en cigarett i mungipan

det vita nattlinnet och pistolen osäkrad

bakom örat

inser

att jag blivit flyktig.

det finns en fantastisk meningslöshet

i att reda ut fingerarkitektur

eller att torka av läppstift som slitit mungipan

till ett snett leende

nästan

som passion

vi drog in varandra som rök från samma märke

du kysste mig nog

tre

gånger. eller dagar i sträck utan

avbrott

du osäkrade mig med ditt vita streck

en lina av människa

utspilld över ett golv i mitt förflutna

gå inte efter mig om du inte tänker hinna


Publicerat i mars och april

Poesi

Gabrielle Björnstrand: Du har stora ögon

Anna Frölander: Allt är uthällt och ryggdjur

Eric Fylkeson: Övning

Andreas Gustafsson: Gud iakttar gud

Mare Kandre: Odyssé III

Tobias Nilzon: Dr Martens

Carsten Schale: Adam vaknar, Under sängen ruvar himlen, Vidare (med bild).

Artiklar

Carsten Schale: Kunskap och moral (del I)

.

.


Eric Fylkeson: Övning

 

Att promenera mellan glastunnelns

igenbommade utgångar

är en övning i att låtsas

att promenaden är på låtsas.

 

Ur En far åt mina tankar, 1980

 


Gabrielle Björnstrand: Du har stora ögon

.

Du har stora ögon, säger han

hans mun är öppen som ett barns,

tungan en salamander

 .

Vi kan inte sova här,

säger jag,

det finns ingen plats för sömn

utom i skogen där ute

 .

i den riktning jag pekat ut

går vi sedan

under ständig

försening

 .

det är här floderna, säger jag

börjar, säger han

och de små älvarna,

under Borgafjäll

 .

löper ut i de stora sjöarna

och ner mot

Ångermanälven

 .

Du kunde komma ut som man, säger jag

Då ler han

Vi hoppar över stenarna

men hans ryggsäck är för tung

 .

Jag lägger mig ner

under Borgafjällets skugga

drömmer att hans ryggsäck flyger upp

i den sista soltimmen

 .

tre moln drar

tillsammans

ut mot kusten

granarna, inte ens granarna

kan rädda oss

utan det beslutet

 .

vi är inte fria

vi måste dra

 .


Carsten Schale: Kunskap och moral (del I)

För snart sex år sedan -i juli 2004 – presenterades och diskuteras i stora artiklar det intressanta faktum, att Immanuel Kants stora verk om eller i Estetik, ”Kritik av omdömesfrågan” (Kritik der Urteilkraft), äntligen (drygt 200 år efter det att den skrevs) i fullständigt skick kom ut på svenska. Ja, det var på tiden. Kants i Sverige mest bekanta verk är annars hans kunskapsfilosofi respektive moralfilosofi: ”Kritik av det rena förnuftet” respektive ”Kritik av det praktiska förnuftet”. Alla dessa tre verk har haft ett enormt inflytande över senare tiders filosofi, och intresset värms regelmässigt upp efter varje period av visst ointresse (jfr Lyotards kommentar). Detsamma gäller Aristoteles nu snart tvåtusenfemhundra år gamla verk. Vad som bl.a. förenar Kant och Aristoteles är att båda, som många framstående filosofer, skrivit betydande verk inom alla de tre viktigaste filosofiska huvudområdena: kunskapsfilosofin, estetiken och moralen (eller etiken). I modern tid kan här t.ex. nämnas Arthur Koestler (död 1983) och den ännu aktive Jürgen Habermas. Man rörde sig alltså inom alla dessa tre områden. I åtminstone de två senaste fallen har man dessutom explicit gjort detta på en och samma gång. Detta antyder att alla tre – och i synnerhet kunskap och moral – kan ha med varandra att göra. Detta är också i allra högsta grad min egen ståndpunkt.

Går vi emellertid tillbaka 20-30 år, och ofta räcker det med 10 år (ja, i vissa fall 1 år), skall vi finna, att dessa ståndpunkter oftast förbises i gängse läroböcker i filosofi. Det är som om vissa saker vore självklara, som långtifrån är det. Omvänt kan man naturligtvis påstå, att somliga – som jag själv – betraktar annat som självklart, som inte heller är det. Vad jag personligen uppfattar som givande vid läsningen av dem jag inte delar åsikt med, är dock att de uttrycker sig just på ett så försåtligt självklart sätt. Kortfattat uttryckt tycks man mena:

1. Kunskap och moral är i strikt mening väsensskilda, även om de inte alltid är så lätta att skilja åt på vardaglig nivå (och egentligen inte heller på vetenskaplig nivå).

2. Kunskap har en psykologisk sida, som handlar om dess ursprung, och en teoretisk sida, som handlar om dess giltighet. I huvudsak betraktas endast den kunskap som giltig, som framtagits med iakttagande av positivismens metodregler.

3. Moral handlar om vad vi bör göra. Denna normativa verksamhet bygger på värderingar, som inte kan anses ha med vetenskapliga påståenden att göra, och som inte heller kan knytas till något i strikt mening ändamålsenligt.

Som utgångspunkter för en diskussion om vad kunskap och moral är för något, är dessa idéer användbara. Som facit eller ”svar” är de, enligt min åsikt, i vissa avseenden mycket otillfredsställande.


Bild/Roadrunnerrecords

Peter Steele 1962 – 2010


Carsten Schale: Vidare

Någonting hände bakom fönstret

på den andra sidan av min andedräkt


Kim Larsson: Revolver

 

jag vaknar senare & senare

för varje år & hör ingenting

annat än ett myrlikt knaster

 

inifrån människors ansikten

när de pratar med mig & jag

vet det låter otäckt men jag

 

tycker inte det själv & jag

vet att det är ett symptom

på att jag ska resa härifrån

 

jag vet ännu inte vart men jag

vet att jag kommer att återvända

i form av ett okänt djur kanske

 

en fågel en uggla & jag har börjat

märka att färre & färre nattfjärilar

tränger undan rädslan det är friskt

 

rädslan för att lämna denna plats

denna främmande kapsel som jag

aldrig bett om & som bara just nu

 

är en människokropp

& jag är aldrig hemma

någon särskild stans

 

så jag kan lika gärna gå

& nu jag har tröttnat på

att kväll efter kväll sitta

 

och se hur solen suger färg

från en himmel där ingenting

hindrar sten från att blåsa ner

 

& jag är bara en dröm

en dröm ingen drömmer

en dröm om nästan ingenting

 

om orörd människohud

dess glasaktiga resonans

& frågorna jag ska ställa

 

till myrorna som byggt

en revolver inuti solen

alla frågor jag ska ställa

 

när jag rest

mig härifrån

utan ansikte

 


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 29 other followers